きょう（２３日）は朝から暖かい一日でした。午前中は井原町内の市議会議員事務所で無料「生活相談」。午後からは、１２月１日午前１０時締め切りの１１月市議会での一般質問の発言通告作成の下準備をしました。写真は井原市浄化センター下の小田川の川面で３５羽のカモ（写真はその一部）が気持ち良さそうに遊んでいました。
もりさんの｢井原通信｣
日本共産党 井原市議 森本ふみお
きょう（２３日）は朝から暖かい一日でした。午前中は井原町内の市議会議員事務所で無料「生活相談」。午後からは、１２月１日午前１０時締め切りの１１月市議会での一般質問の発言通告作成の下準備をしました。写真は井原市浄化センター下の小田川の川面で３５羽のカモ（写真はその一部）が気持ち良さそうに遊んでいました。
ブログをいつも拝見させていただいております。
本日の記事に「１１月２日午前１０時締め切り」と書いておられますが、「１２月２日」の間違いでは？
それと、１１月市議会が開かれるということですが、市内で行なわれている道路事業で気になることがあります。
県が行なっている広域農道井原芳井地区の整備事業ですが、芳井町分について見直しになるそうですね。芳井町の井山から山村まで２車線での建設計画を１．５車線に変更すると聞きました。１．５車線に狭めてまで建設を行なう必要があるのでしょうか。
建設ありきなら、井山から山村まで農道を通すより、井山から川相に通し、県道１０４号坂瀬川芳井線に直結させてくれたほうがいいと芳井町明治地区の者は言っております。農道が整備されても明治地区は、農道で青野町を通り、西江原町に下りて倉敷方面に行くのは便利になるが、生活圏である福山方面に行くのは不便なままなので、福山方面に行くのに便利な道があったらいいのにと話題になります。
農道が川相に通じたほうが、福山市山野町を通って福山市中心部に向かうことができ、明治地区の不便な生活も少しはよくなるのですが･･･。どうせ建設するなら、もう少し、その地域にとって役に立つ道路を造ってほしいものです。
市民さま コメントありがとうございました。
月の誤りのご指摘ありがとうございました。早速訂正しました。
広域農道については、私は投資効果の非常に低い事業であると判断しており、以前から、市議会の中でも「計画を中止すべきだ」と県に申し入れるべきだと言ってきました。これを中止して貴方が言われるような道路の整備を進めるべきだと思います。
森本 様
広域農道についてですが、私も無駄な事業だと感じる市民の一人です。
西江原の長谷から才児にかけては、並行する形で下に県道が通っているため、利用がほとんどなく、明らかに無駄な道路です。
中国新聞の報道によると、計画ルート上には岩盤が多く、工事も難航し、全体の総事業費が1990年には54億円と見込んでいたのに、3倍の176億円に膨らんでいることは、中止すべき事業と言えます。
ただ、芳井町内においては見直しとなるということで、宇戸川から片塚にかけては中止で、井山から山村にかけては1.5車線での建設となるそうですね。ですが、井山から山村にかけては並行する市道梅木名越線が並行しており、その市道梅木名越線でも改良計画があるというのに、見直しを行なっても建設というのはおかしな話です。
井山から山村にかけては、市道梅木名越線の改良で充分であり、広域農道は井山から川相に向けて通すべきだと思います。そのほうが、明治地区の人々にとっては市内中心部を通らず、福山方面に向かうことができ、福山方面との行き来がしやすくなって良いはずです。
お役所の人たちは、何を考えているのか知りませんが、この広域農道の場合、主に利用することとなる明治地区と青野地区の人々にとって本当に必要なものは何かという視点が非常に欠けていると感じます。
三宅さま
貴方の言われるとおりだと思います。先ずは計画を中止して、改めて必要な生活道路の改修改善をすべきだと思います。機会をみては貴方のご意見を提言したいと思います。今後もご意見・ご要望をお聞かせください。
県は財政難と言いながら無駄な事業を平気で行なっていることには憤りを感じます｡無駄な道路を造らせないためには、もっと情報公開が必要ではないでしょうか｡
計画は知っていても具体的な中身のことがわからない人も多く、完成してから無駄がわかるという状況であるため、市全体の道路整備計画を市民に公表すべきだと思います｡
藤井さま
コメントありがとうございます
言われるとおり早め早めの情報公開が必要です。そういう意味では、私たちが市に対して執拗に情報公開を求めていかなければならないと考えています。今度一層奮闘いたします。
森本さま
ご返事ありがとうございます。情報公開という点では、森本さまはブログを開設されている井原市の議員の中でもブログ上での情報公開を一番されており、素晴らしいことであるなと感じております。
素晴らしい議員さんがいる一方で、市の情報公開というものはあまり進んでいないようですが、市は市民の声をきちんと聞き入れているのでしょうか｡
市はホームページや市庁舎の提案箱で市政について市民の声を求めているものの、これまでにどのような声が寄せられたのか、そして寄せられた声をどのように市政に反映させたかを公表しませんが、市にはもっと情報公開をしてもらいたいものです｡
藤井さま
引き続き最大限情報公開をするように求めていきます。今後ともご意見をお寄せください。